Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

devil

Привет, попаданцы! Мы конкретно попали... / Mediocre Medieval Media


Слишком часто в последнее время мы замечаем, что само понятие "факт" как-то размылось. Все вокруг очень эмоционально распространяют информацию о событиях, в которых они не участвовали, произошедших на другом конце мира, где они никогда не бывали. При этом все знают, что всё может оказаться враньём, технологии теперь позволяют подрисовать что угодно и где угодно, любое видео (уж не говоря про картинки) может оказаться фэйком. А включать голову и проверять поступающую информацию большинство людей не хотят, да и не умеют. Поэтому что есть факт, а что нет, определяется самым тупым из возможных способов: правдой считается любая информация, исходящая от своего политического лагеря, а любые контраргументы политических противников, — это по определению фэйк.


Другими словами: Люди объединяются по признаку веры. Тот, у кого другая вера, — враг.


Вы всё ещё думаете, что в будущем наступит новое средневековье? Оглянитесь вокруг! Оно уже здесь.

We often see now that the very idea of fact is blurred as it's never been before. People in social media hot-heartedly spread news from another side of the world where they've never been and about the things they've never seen. Although everybody is aware that any information can be a lie and any video (to say nothing about images) can be faked now, it appears to be too difficult for most people to use their brain and verify the information before spreading it. Therefore, fact-checking is being done by the dumbest possible way: any information from your own political camp is viewed as truth, and everything that comes from political opponents is declared to be fake by definition.


In other words: People group themselves by their faith. Everybody who believes in something different is an enemy.


Are you still worrying about the new Middle Ages to come? Look around! They are already here.
devil

Узнать вампира под маской / Recognize a vampire behind the mask


Реакционеры (по крайней мере – те из них, которые не совсем глупы) не говорят открыто, что они собираются вернуть прошлое.
И если иногда реакционерам это удаётся – то, прежде всего, потому, что прогрессивные силы опасаются возвращения прошлого в точности в том виде, каким оно было, но не ожидают, что прошлое может вернуться в новом, невиданном ранее обличии.

Испанские республиканцы в середине 1930х опасались реставрации монархии, но совсем не ожидали установления в Испании фашистского режима.
Российские демократы в 1990х опасались возврата к власти коммунистов, но совершенно не думали о возможности режима типа "СССР без коммунистической идеологии".
И в наше время те люди на Западе, которым дорога их свобода, сосредоточили свои усилия на противостоянии уже знакомым формам реакционной идеологии: неофашистам и религиозным мракобесам, – но не ожидают удара совсем с другой стороны.

А Франко победил именно потому, что он ни при каких обстоятельствах не мог претендовать на испанский престол. Путин победил именно потому, что он был абсолютно не похож на Зюганова. И нынешняя сексуальная контрреволюция на Западе оказывается возможной именно потому, что во главе её стоят не приевшиеся всем проповедники "моральных ценностей", а совсем другие деятели, которые вроде как борются против чего-то явно плохого (насилия, сексизма, дискриминации и т.п.)

Когда прошлое собирается вернуться – оно надевает на себя маску будущего.

The reactionaries (at least those of them who are not so stupid) never say openly that they want to return their "good old times".
When they sometimes succeed in this, it happens because the progressively thinking people always worry that the past can return exactly in the form it used to have, but don't expect it to come back in a new guise that it never had before.

The republicans in mid-1930s Spain were alarmed by the possibility of restoration of the old monarchy, but did not expect a fascist regime to come.
The democrats in 1990s Russia were afraid of a possible return of the communists to power, but did not think at all of a KGB-led regime without any ideology.
And now in the West, the people who value their freedom keep on fighting the old well-known forms of reactionary ideology, such as neo-nazism and religious fundamentalism, – but don't expect a blow from another side.

However, Franco won precisely because he never could pretend on the Spanish throne. Putin won precisely because he did not look like a typical communist leader. And the currently ongoing sexual counter-revolution has become possible precisely because it is led not by the preachers of "moral values", but by the activists who pretend to fight against something obviously bad (violence, sexism, discrimination, etc.)

When the Past wants to come back – it hides its face under the mask of the Future.
kater

Артефакты сжатия картины мира / Artifacts of compression on worldview

Занятная аналогия придумалась между алгоритмами обработки изображений и тем, как люди обращаются со своей картиной мира.
Допустим, есть у нас плюс-минус адекватная реальности картина мира. И есть разные политические идеологии, каждая из которых эту картину тем или иным образом упрощает. Каждую идеологию можно считать чем-то вроде алгоритма сжатия картины мира с потерями (примерно как JPEG с низким качеством). Тогда аналогом вывода сжатого изображения на экран будет придумывание мира, в котором эта идеология была бы на 100% соответствующей реальности. Например, был бы "левый" мир, где люди действительно равны по способностям, но отличаются множеством внешних (причём врождённых и неизменяемых, как цвет кожи) национально-культурно-религиозных маркеров, и обеспокоены только тем, чтобы не подвергаться дискриминации по этим маркерам и жить в мире друг с другом, -- и мир "правый", мир Айн-Рандовского "Атланта" с героическими бизнесменами, зарабатывающими свои миллионы непосильным интеллектуальным трудом, и с безответственными профсоюзами, которые вкупе с государством стремятся ограбить честных тружеников-бизнесменов, разрушить экономику и погрузить всё в хаос. Точно так же можно придумать миры коммунистов (впрочем, это сделали до нас советские писатели), фашистов, зелёных и других политических течений. Вообще, у меня складывается впечатление, что многие активные сторонники того или иного политического лагеря как раз и живут в таком придуманном мире своей идеологии.
Теперь можно сравнить этот придуманный мир с нашим представлением о реальном мире (что будет являться аналогом подсчёта картины ошибок в обработке изображений) и сделать вывод о характере искажений, которые вносит в картину мира данная идеология -- они будут, как и с алгоритмами сжатия изображений, скоррелированными и не случайными.
Продолжая аналогию с обработкой изображений, можно ещё задаться вопросом: что для картины мира является аналогом преобразований Фурье и Добеши? ;-) Т.е. рассмотреть -- насколько данная идеология полагает исторические процессы повторяющимися, а также насколько идеология считает макро- и микроскопические процессы в мире схожими. Тут ещё есть над чем подумать...
I've hit upon a little bit crazy analogy between image compression algorithms and what political ideologies do with people's worldview.
Suppose, we have a more or less accurate mental picture of the world. Any political ideology simplifies and distorts it, which can be compared with a lossy image compression algorithm (such as JPEG with low quality). So, the analogy for displaying the compressed image will be fantacizing an imaginary world where this particular ideology is always 100% correct. For example, there would be a "Left" world with people really equal in their merits, but marked with different ethnic, cultural and religious backgrounds -- inborn and unchangeable, like the skin color; the main thing for those people to care about would be to live in peace with each other and to get rid of any discrimination. The same way, a "Right" world of Ayn Rand's 'Atlant...' can be thought of: a world of heroic businessmen driving the humankind forward, and of irresponsible trade unions and state institutions robbing the honest hard-working corporation owners, destroying the economy and pushing the world into chaos. Also, the worlds of communists, nazis, greens and other political camps can be designed by such a way. It seems that many active supporters of any political group are trying to live in the world of its ideology instead of the real world.
Now, we can compare the "compressed" world of a political ideology with our original picture of the world (in image processing, this corresponds to calculating the error image), and make conclusions about the character of distortions that the observed ideology introduces into people's worldview; the same way as it happens in image processing, such distortions will be correlated and non-random.
Drawing the analogy with image processing further, we can also elaborate: what can be an equivalent of the Fourier and the Daubechies transforms in application to worldview? ;-) I.e. we need to analyze, to what extent a particular ideology views historical processes as periodically repeating, and to what extent it considers macro- and micro-events to be similar. This still leaves some field for further thinking...
devil

Зловонный дух эпохи / Fetid flavor of history


Оцифровываю с кассет записи разных бардов и менестрелей, поющих про рыцарей и всё, что им полагается: мечи-клинки-стрелы и так далее. Эльфы с орками там тоже периодически пробегают, но, в общем, мало чем отличаются от рыцарей. Романтика, блин!.. Вот только если бы эти барды с менестрелями были в курсе, что рыцари средневековья ходили грязные и воняли хуже нынешних бомжей, что рассказы об их благородстве — не более чем то, что в наше время называется пиаром, и что по своему поведению они мало чем отличались от современных братков (у которых, как известно, тоже есть свои законы и понятия...) — интересно: что бы написали тогда барды и менестрели, и написали бы вообще?
Я в последнее время всё больше думаю, что самое важное в истории как раз то, что на уроках в школе не изучается, а именно: как жили люди в разные исторические эпохи. Что собой представлял дом среднего гражданина, какие там были вещи, что его обитатели ели-пили, как часто мылись и где? Какие технологии были известны в таком-то году, какой процент людей был грамотным и что они читали, чем освещались улицы и дома, на чём люди ездили из города в город и сколько времени это занимало? Насколько развитой была медицина, чем люди чаще всего болели, от чего и в каком возрасте обычно умирали? Что мог себе позволить купить средний крестьянин, ремесленник, учёный, священник, аристократ? И ещё много подобных вопросов, ответы на которые нужно знать, чтобы понять менталитет людей прошлого и соображения, которыми руководствовались исторические деятели, поступая именно так, а не иначе.

I'm now digitizing the recordings of amateur singers from cassettes; their songs are mostly about medieval knights and all their dues: swords, blades, arrows etc. Elves and orcs are also present and have little different from knights. Oh romance!.. But if these singers would have known that the real knights were dirty and stinking, that all tales about their generosity are mere medieval propaganda, that those knights behaved much as modern gangsters do (who also have some kind of 'code of honor') — what would these singers say (if anything)?
Now I'm often thinking that school lessons fail to teach the most important aspect of history, i.e. how people lived in different historical epochs. What did a house of an average citizen look like, what for things were there, what did its inhabitants eat and drink, how often did they wash themselves and where? What technologies were known by some year, how many people were literate and what were they reading, with what were streets and houses illuminated, by what did people travel to other cities and how much time did it take? How well was medicine developed, what were the most common sicknesses, at what age and why did people usually die? What was a common farmer, craftsman, scientist, priest, aristocrat able to afford? And many other such questions need to be answered in order to understand the mentality of people of the past and the reasons why the historical figures acted the way they did.
devil

Осторожно, дети! / Caution! Children ahead!

Людям свойственно ностальгировать по своему детству и мечтать в него вернуться. Я лично никогда не видел особого смысла в том, чтобы просто вернуться в собственное прошлое. Но вот что было бы действительно интересно — это вернуться в детство, сохранив при этом весь опыт и знания, полученные во взрослой жизни. Ребёнок, разбирающийся в жизни получше иного взрослого, и с невинным детским личиком проворачивающий серьёзные дела — это страшная сила ;-) People often feel nostalgia for their childhood and dream about returning into it. I've never been finding any sense in turning back to my past. But it would be really interesting to live through the childhood again retaining all the experience gained for the adult life. A kid who knows the life better than some adults do can easy manipulate people who are unaware of what's concealed under this innocent childish face ;-)
devil

О книге А.Никонова "Конец феминизма"

Прочитал я тут широко разрекламированную в метро новую книгу Александра Никонова "Конец феминизма". В очередной раз убедился, что излишнее количество рекламы говорит о низком качестве товара. Эта книга — самое неудачное из всего, что написал Никонов.
Если в "Апгрейде обезьяны" или "Russian X-Files" присутствовали только локальные мелкие ляпы, никак не влияющие на общий ход рассуждений автора, то здесь ляпов всего пара, но зато крупных и глобальных.
1. Криво расставленные акценты.
Насобирав маразмов со всего западного мира от Финляндии до Австралии на книжку в 200 страниц, Никонов вываливает их на читателя, время от времени высказывая радость по поводу того, что до России феминизм, политкорректность, affirmative action и прочие прелести либерализма ещё не дошли. При этом автор как-то забыл упомянуть, что про маразмы российского общества можно было бы написать книгу в 10 раз толще и в 10 раз страшнее. И если на Западе большинство "жертв политкорректности" отделываются расходами на адвоката и оправдательным приговором в суде, при неудачном стечении обстоятельств теряют работу, а чтобы хотя бы попасть в комфортабельную шведскую тюрьму, им надо очень сильно постараться, — то столкновение с некоторыми российскими реалиями заканчивается иной раз летально.
2. Аргументы, более уместные за гранёным стаканчиком.
Вместо того, чтобы привести массу конкретных фактов вроде таскания женщинами шпал на железных дорогах СССР, и сделать в итоге напрашивающийся вывод, что любую разумную идею (в том числе идею равноправия женщин и мужчин) можно довести до маразма, если, не думая, применять её ко всему и в любой ситуации, — Никонов приводит "аргументы" в стиле "философских" разговоров "про баб", которые ведут мужики, соображающие на троих. Непонятно: на кого вообще рассчитана книга? Если на таких мужиков — то они по-любому если и читают, то совсем другую печатную продукцию, да и не нуждаются они в доказательствах своего "превосходства" над женщинами. Если же, как и другие книги Никонова, на более интеллектуальную аудиторию — то её такой уровень изложения явно оттолкнёт от авторской идеи.
В итоге, при том, что замысел книги изначально вполне здравый, — хреновая реализация губит его на корню.
devil

О внеземном разуме

Каждый год правительства всех стран, считающих себя развитыми, выделяет энную сумму денег на финансирование программы поисков внеземного разума. Учёные прослушивают Космос на разных частотах, и сами посылают радиосообщения во все уголки Галактики. Но пока Космос молчит...
Зачем людям всё это? Зачем правительства выделяют средства на заведомо бесполезную программу?
Очень просто. Цель программы SETI — не научная, а пропагандистская: внушить людям, что внеземного разума скорее всего нет, а если и есть — то где-то ТАМ, в других галактиках, докуда не хватает мощности передатчика. Может, когда-нибудь люди и встретятся с инопланетянами, но это будет в очень далёком будущем, когда человечество освоит межзвёздные перелёты... ну и т.д.
Главное — отвлечь народ от мысли, что ОНИ уже давно ЗДЕСЬ. С этой целью более миллиона наблюдений НЛО и десятки тысяч фотографий объявляются фальсификациями, галлюцинациями, мистификациями — прямо всемирный заговор уфологов какой-то! Почему?
Просто появление на Земле инопланетян невыгодно никому из власть предержащих. Ведь как только иная разумная цивилизация заявит о себе — сразу станет ясно, что политики занимаются в основном играми в песочнице за народные деньги, что не понравится ни политикам, ни народу ;-) Все церкви/мечети/и т.п. разом обанкротятся. Всякие межнациональные, межрасовые и т.п. игры отойдут на второй план; а ведь кое-кто на этих играх зарабатывает немалый капитал — как денежный, так и политический... Вот поэтому и тратятся деньги и силы на замалчивание, засекречивание, уничтожение наблюдательных данных и идиотские программы поиска разума в других уголках Галактики, подальше от Земли. А инопланетный разум на то и разум, чтобы сразу понять: человечество ещё не готово к встрече с ним.
Когда-то Коперник раскрыл людям глаза на то, что Земля не является центром Вселенной. Люди, хоть и не сразу, но приняли эту информацию к сведению. Сейчас уже и Солнце, и наша Галактика не считаются чем-то особенным и выдающимся для Космоса. Но человеческая цивилизация по-прежнему продолжает считать себя пупом Вселенной и единственным носителем разума. Не пора ли людям трезво оценить своё реальное место в Космосе? Или для этого нужен новый Коперник?..