Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

devil

Узнать вампира под маской / Recognize a vampire behind the mask


Реакционеры (по крайней мере – те из них, которые не совсем глупы) не говорят открыто, что они собираются вернуть прошлое.
И если иногда реакционерам это удаётся – то, прежде всего, потому, что прогрессивные силы опасаются возвращения прошлого в точности в том виде, каким оно было, но не ожидают, что прошлое может вернуться в новом, невиданном ранее обличии.

Испанские республиканцы в середине 1930х опасались реставрации монархии, но совсем не ожидали установления в Испании фашистского режима.
Российские демократы в 1990х опасались возврата к власти коммунистов, но совершенно не думали о возможности режима типа "СССР без коммунистической идеологии".
И в наше время те люди на Западе, которым дорога их свобода, сосредоточили свои усилия на противостоянии уже знакомым формам реакционной идеологии: неофашистам и религиозным мракобесам, – но не ожидают удара совсем с другой стороны.

А Франко победил именно потому, что он ни при каких обстоятельствах не мог претендовать на испанский престол. Путин победил именно потому, что он был абсолютно не похож на Зюганова. И нынешняя сексуальная контрреволюция на Западе оказывается возможной именно потому, что во главе её стоят не приевшиеся всем проповедники "моральных ценностей", а совсем другие деятели, которые вроде как борются против чего-то явно плохого (насилия, сексизма, дискриминации и т.п.)

Когда прошлое собирается вернуться – оно надевает на себя маску будущего.

The reactionaries (at least those of them who are not so stupid) never say openly that they want to return their "good old times".
When they sometimes succeed in this, it happens because the progressively thinking people always worry that the past can return exactly in the form it used to have, but don't expect it to come back in a new guise that it never had before.

The republicans in mid-1930s Spain were alarmed by the possibility of restoration of the old monarchy, but did not expect a fascist regime to come.
The democrats in 1990s Russia were afraid of a possible return of the communists to power, but did not think at all of a KGB-led regime without any ideology.
And now in the West, the people who value their freedom keep on fighting the old well-known forms of reactionary ideology, such as neo-nazism and religious fundamentalism, – but don't expect a blow from another side.

However, Franco won precisely because he never could pretend on the Spanish throne. Putin won precisely because he did not look like a typical communist leader. And the currently ongoing sexual counter-revolution has become possible precisely because it is led not by the preachers of "moral values", but by the activists who pretend to fight against something obviously bad (violence, sexism, discrimination, etc.)

When the Past wants to come back – it hides its face under the mask of the Future.
ufo

Всё о том же...

Первое, что надо сделать, если ты хочешь выиграть войну, — это перестать орать, что ты её уже проиграл. Лично мне тошно слушать и читать трусливых болтунов, вещающих про "еврабию" и скорый захват всего Западного мира исламистами.
Да, в одном они правы: идёт война цивилизаций. Только не мешало бы вспомнить, что на войне с распространителями слухов о скорой победе врага разговор короткий. Представьте себе солдата Красной армии во II Мировую, который заикнулся бы про "протекторат Остланд" или что-нибудь подобное... Что бы с ним тогда сделали? И правильно сделали бы, потому что паникёр на фронте опаснее иного вражеского диверсанта.
Какие вообще могут быть основания у исламистов надеяться на победу? Что — у Запада хуже вооружение? или меньше ресурсов? Даже численное превосходство так или иначе на стороне европейско-американской цивилизации. Единственная слабость, которую паникёры могут вменить Западу — это недостаточно высокий боевой дух. Но кто, как не они сами, делают всё возможное для его снижения?
И тут впору задать вопрос: а почему? Только лишь по глупости и трусости, или...? Я бы нисколько не удивился, если бы выяснилось, что истерия о скорой гибели западной цивилизации специально нагнетается по указке из Тегерана или Эр-Рияда. Исламисты тоже западные книжки про методы пропаганды почитывают, и кое-что из этих книжек усваивают.
Впрочем, паникёры были всегда. Ещё недавно всерьёз боялись, что вся Западная Европа станет коммунистической. (Странно, что реальную опасность в виде фашизма не замечали в упор до самого его прихода.) Интересно: где сейчас эти горе-предсказатели, и кто их прикармливал — СССР или сами западные политики?
А на типичные вопросы исламоистериков вроде: так почему же Запад до сих пор не депортировал всех арабов? не сбросил атомную бомбу на Мекку? и т.д. — я отвечу: а вот потому же, почему они году этак в 1947 не начали ядерную войну против СССР, хотя, казалось бы, были немалые шансы на победу. В западных штабах тоже не дураки сидят, и основы военной стратегии знают. Например, что выход ситуации из-под контроля невыгоден стороне, имеющей преимущество. Или, как ещё древние китайцы учили: "Если ты силён — покажи слабость."